La X de Elon Musk hace que los me gusta de los usuarios sean privados.

Elon Musk tiene un historial de proponer ideas interesantes para X y no implementarlas, o al menos ser lento en implementarlas. Hace casi un año, Musk dijo que planeaba eliminar la capacidad de bloquear usuarios, un avance que haría que el sitio anteriormente conocido como Twitter fuera aún más infernal. Aún no lo ha hecho y, si lo hiciera, no hay garantía de que el cambio continúe.

Pero el último plan de Musk para deshacer una de las características más populares del sitio se hizo realidad: pronto, los «me gusta» en las publicaciones serán anónimos para todos, excepto para la persona que envió la publicación y la persona que presionó el botón «Me gusta». Musk y sus ingenieros dicen que la actualización tiene como objetivo fomentar la libertad de expresión. «¡Es importante permitir que a la gente le gusten las publicaciones sin ser atacada por ello!» Musk argumenta. “General”, dice su director de ingeniería. Los me gusta son motivadores Comportamiento incorrecto. Por ejemplo, muchas personas se sienten disuadidas de darle me gusta a contenido que pueda ser “incendiario” por temor a represalias de los trolls o para proteger su imagen pública.

Esta lógica es claramente absurda. Musk retrata el anonimato de los usuarios de Twitter como una forma de permitir que la gente se ciña a sus convicciones. Sin embargo, en realidad no es así; En cambio, permite a las personas indicar que aprueban la publicación (y agregarla a las estadísticas de esa publicación). sin Tener que defender personalmente cualquier cosa. Parece un movimiento de Musk para atender a los usuarios de piel fina que no pueden soportar la reacción social por indicar una creencia. Sin mencionar que si no se sienten cómodos transmitiendo esa creencia, simplemente no podrán presionar el botón Me gusta.

Pero lo que realmente está sucediendo es mucho más nefasto que Musk ocultando la identidad de una característica clave de la plataforma para proteger los sentimientos de algún cartel. El impulsor más probable del cambio es la vergonzosa maraña de spam, bots y manipulación de plataformas que llenan el vacío en la cuenta X de Musk. Al ocultar información sobre a quién le gustó la publicación, Musk hizo que fuera más fácil ocultar su desorden.

READ  Samsung presenta dos nuevos parlantes en CES 2024 para combinar con sus últimos televisores

En las redes sociales, dar me gusta tiene dos funciones. La primera es dejar que la plataforma sepa lo que nos gusta o lo que nos enoja para que la empresa que gestiona la plataforma pueda ofrecer el tipo adecuado de indiferencia para mantenernos deprimidos y vender a los anunciantes. La otra es proporcionar una forma pasiva de expresar aprecio o aprobación. De esta manera, los Me gusta son una herramienta clave para construir una comunidad en línea, como un movimiento de cabeza digital o una palmadita en la espalda. Algunas personas usan Me gusta como marcadores, pero Twitter agregó marcadores premium en 2018.

Casi todas las plataformas honran el beneficio social de las similares. Si quiero ver cada una de las 3,812,516 cuentas a las que les ha gustado la última publicación de Instagram de Kylie Jenner, puedo hacerlo. Si quisiera ver a todos los que les gustó la publicación de trabajo de mi amigo Bob en LinkedIn, podría hacerlo. Si quiero ver a quién le gustaron las últimas noticias de la NBA en TikTok de ESPN, puedo hacerlo. Esta habilidad no es universal. Instagram puede ocultar a quién le gustan las publicaciones de un usuario, pero solo si… adjunto Habilita la característica. Los votos de Reddit son privados incluso para la persona que creó la publicación por la que se vota. Pero el anonimato se ha convertido en parte de la cultura de Reddit; Muy pocos carteles utilizan allí sus nombres reales. Lo más importante es que el sitio tiene barreras de seguridad para evitar que las personas (aunque no siempre con éxito) utilicen su anonimato para arruinar las experiencias de otras personas. Cada subsitio tiene sus propios moderadores, quienes pueden tomar medidas estrictas cuando alguien se comporta de manera antisocial.

Adivina qué hace definitivamente el gigante de las redes sociales No ¿Tiene la infraestructura o el deseo de prevenir comportamientos antisociales? Musk redujo al mínimo al personal de moderación de contenido de Twitter cuando asumió el cargo en el otoño de 2022. En cierto modo, fue una victoria para él, ya que los despidos masivos y los acosos a los empleados le ahorraron a Twitter millones de dólares. A pesar de las frecuentes interrupciones y errores en los primeros días de Musk en el cargo, la plataforma todavía está en funcionamiento. Presione «Publicar» y su texto aparecerá en línea al instante. La ubicación también puede ser un poco Ganar dinero incluso cuando su valoración aparentemente ha caído desde que Musk privatizó la empresa.

READ  ¿Los mejores 30 raton optico con cable y qué considerar?

Pero en términos de experiencia de usuario, Musk ha permitido que el X se deteriore terriblemente. El problema más obvio es el spam. Las cuentas de bot que vendían criptomonedas o pornografía DIY no formaban parte de la experiencia diaria de muchos usuarios antes de la llegada de Musk. Hoy en día, son prácticamente inevitables en las respuestas a muchas publicaciones de usuarios y mensajes directos con abandono imprudente.

Un problema adyacente es la publicidad. Los grandes anunciantes corporativos comenzaron a huir en el momento en que Musk subió al avión. Algunos han regresado, pero el propietario de X a menudo encuentra nuevas formas de mantenerlos alejados. A finales de 2023 terminarán las declaraciones personales y antisemitas de Musk se le permite aparecer Además, el contenido del anuncio provocó que más empresas lo subieran a la plataforma. X Parece que tienes El número de usuarios habituales es ahora menor que antes de la era de Musk, por lo que los anunciantes que todavía están en el sitio están predicando a una congregación más pequeña.

Estas fallas encajan de una manera que hace atractivo proteger las identidades de las cuentas a las que les gustan las publicaciones. Muchos de los anuncios que se muestran actualmente en X son francamente terribles.

Antes de que Disney retirara los anuncios de la plataforma, es posible que te hayas encontrado con un avance de una nueva película de Marvel. En este punto, tiene más posibilidades de recibir un anuncio de un producto de criptomonedas con un nombre extraño del que nunca antes había oído hablar en su vida. Es menos probable que tengas que lidiar con eso que dead poolEl ROI de X Partners probablemente disminuirá, pero ¿y si? ¿No necesitabas participar? ¿Qué pasaría si cuentas de origen cuestionable, aquellas sin personas comunes y corrientes detrás de ellas, pudieran poblar esta publicación? Esto es un poco más fácil de lograr cuando el público en general no puede ver quién está detrás de las cuentas que publican los números.

READ  Científicos cultivan plantas en suelo lunar por primera vez: ``todo brotó'

Existe el mismo incentivo para todos los tipos de piratería. gobiernos extranjeros)Incluso los aliados de Estados UnidosResulta que utilizaron X para realizar campañas de influencia falsas contra miembros del Congreso. Ocultar estas acciones es más fácil cuando la mayoría de las personas no tienen idea de quién interactúa realmente con las publicaciones. De la misma manera, ahora será fácil para cualquier político apasionado o crítico con un objetivo crear la impresión de que un gran número de personas en línea apoyan sus ideas. Los «me gusta» en Twitter nunca fueron una gran forma de resistencia, pero a medida que se hicieron públicos, sirvieron como su propio amortiguador contra el mal comportamiento.

Musk tiene todos los motivos para reducir esta barrera. Sin embargo, el principal argumento en contra de confiar en Twitter es que quizás el área de deshonestidad más común desde la compra de Twitter ha sido la manipulación de la plataforma. Cuando Musk llegó a un acuerdo por primera vez con Twitter en la primavera de 2022, citó “derrotar a los robots de spam” como incentivo. Cuando intentó retirarse del trato, contradictoriamente dijo que estaba Porque hubo muchos cálculos incorrectos., que es exactamente lo que dijo que quería derrotar cuando hizo el trato. Cuando puso a la venta insignias de verificación azules, las promocionó como una forma de garantizar la autenticidad de los usuarios. Esto también fue irónico, ya que el nuevo sistema de verificación hizo de Twitter un lugar imposible para obtener información confiable. Ocultar a quién le gusta una publicación es solo otro paso para dificultar el escrutinio de una publicación. basura.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ELCORREODEBEJAR.COM ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
El Correo de Béjar