Corte Internacional de Justicia: Israel debe evacuar los asentamientos y pagar una indemnización

El presidente de la Corte, Nawaf Salam, dijo: «Israel está obligado a poner fin a su presencia en los territorios palestinos ocupados lo antes posible».

La dura opinión consultiva de los jueces no es jurídicamente vinculante, pero la decisión podría tener consecuencias de amplio alcance en el escenario internacional, incluso en el comercio y la diplomacia. El tribunal dijo que los estados miembros no deberían reconocer la legalidad de la situación que surge de la presencia ilegal de Israel en los territorios ocupados, ni deberían brindar asistencia o asistencia para mantenerla.

Israel se negó a participar en las audiencias, describiendo los procedimientos como parciales y una «violación del derecho internacional y del proceso judicial».

«El pueblo judío no es un invasor de su propia tierra», afirmó el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. dijo en x Después del anuncio, el presidente palestino Mahmoud Abbas dijo: “Cualquier decisión equivocada en La Haya no distorsionará este hecho histórico, del mismo modo que no se puede cuestionar la legitimidad de los asentamientos israelíes en todas las tierras de nuestra patria”.

Este fallo fue la primera vez que un tribunal internacional consideró las cuestiones sustantivas relacionadas con la legalidad de la ocupación por parte de Israel de las tierras que se apoderó durante la Guerra de los Seis Días de 1967 con los países árabes vecinos.

El caso fue archivado por orden judicial en diciembre de 2022 Resolución de la Asamblea General de las Naciones UnidasPero desde entonces esta guerra ha cobrado mayor peso a medida que el conflicto de décadas se ha convertido en un período de derramamiento de sangre sin precedentes. El ataque liderado por Hamás el 7 de octubre mató a unas 1.200 personas en Israel, y el consiguiente conflicto en Gaza se convirtió en una de las guerras más devastadoras del siglo, cobrándose la vida de más de 38.000 palestinos hasta el momento, según las autoridades sanitarias de Gaza.

Esta es la última escalada de presión legal internacional contra Israel. Sudáfrica ha presentado un caso separado ante la Corte Internacional de Justicia argumentando que Israel está cometiendo genocidio contra los palestinos, acusaciones que Israel ha negado rotundamente. El Fiscal de la CPI también busca emitir órdenes de arresto para Netanyahu y el Ministro de Defensa, Yoav Galant.

Philip Sands, miembro del equipo legal palestino, describió la opinión del viernes como «extremadamente importante» y quizás más importante a largo plazo que la cuestión del genocidio, porque aborda «el corazón de la política israelí».

Añadió: «Cualquiera que sea la respuesta de Israel, la decisión legal de amplio alcance tendrá importantes consecuencias políticas, al aumentar la presión sobre Israel y acelerar el proceso de reconocimiento del Estado de Palestina por parte de más países».

Pidió al tribunal que determine el impacto de la ocupación israelí, la negación del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y las leyes y medidas discriminatorias destinadas a cambiar el carácter demográfico y el estatus de Jerusalén.

Israel dijo en un comunicado que las preguntas que se le pidió al tribunal que explorara «representan una clara distorsión de la historia». La declaración presentada ante la Corte Internacional de Justicia el año pasado.

La declaración israelí decía: “Señalar con el dedo a un solo lado ignora a los miles de israelíes muertos y heridos que han sido víctimas de los actos palestinos de asesinato, odio y terrorismo, actos que continúan poniendo en riesgo a los civiles israelíes y la seguridad nacional a diario. El conflicto palestino-israelí no es una caricatura del «villano y la víctima, donde no existen derechos israelíes ni obligaciones palestinas».

La Corte Internacional de Justicia dijo que Israel es responsable de devolver los bienes perdidos a «todas las personas físicas o jurídicas interesadas» o, en los casos en que esto no sea posible, debe pagar una indemnización. Acusó a Israel de «fracaso sistemático» a la hora de prevenir o castigar los ataques de los colonos en Cisjordania, creando un «ambiente coercitivo» para los palestinos que es inconsistente con las responsabilidades de Israel como potencia ocupante.

Dijo que las políticas y prácticas de Israel «afianzan» su control sobre los territorios ocupados ilegalmente, creando «impactos irreversibles sobre el terreno» que esencialmente equivalen a anexar «grandes porciones» de territorio palestino.

Israel ocupó Cisjordania, Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza en 1967 durante una rápida y rotunda derrota de los ejércitos árabes liderados por Egipto, Siria y Jordania. Gran parte de la diplomacia internacional sobre el conflicto prevé una solución de dos Estados basada en las fronteras de 1967 –un objetivo declarado de la administración Biden–, pero Israel ha ampliado constantemente sus asentamientos, cambiando radicalmente la región.

Salam dijo que entre noviembre de 2022 y octubre de 2023, Israel “proporcionó o aprobó” la construcción de 24.300 nuevas viviendas en los territorios ocupados. Esto incluía 9.670 unidades de vivienda en Jerusalén Oriental.

Israel reclama soberanía sobre toda la ciudad de Jerusalén, describiéndola como su «capital eterna» y «unida».

Las fuerzas y los colonos israelíes se retiraron de Gaza en 2005, pero conservaron el control de sus fronteras y puertos, y las Naciones Unidas todavía consideran la Franja como territorio ocupado.

En Cisjordania, los palestinos han sido apretujados en islas de tierra cada vez más pequeñas. Al presentar el caso palestino ante la Corte Internacional de Justicia este año, el entonces Ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, acusó a Israel de “colonialismo y apartheid”. Y subir mapas para mostrar la grave erosión de las tierras palestinas.

Durante las audiencias del tribunal de este año, unos 52 países presentaron opiniones, la mayoría de las cuales instaron al tribunal a declarar ilegal la ocupación de Israel. Richard Visek, representante legal de los Estados Unidos, describió la misión del tribunal como: «Peligroso y difícil». Dijo que cualquier opinión debería mejorar la posibilidad de una solución de dos Estados y advirtió contra pedir una «retirada unilateral, inmediata e incondicional que no tenga en cuenta las legítimas necesidades de seguridad de Israel».

La Corte Internacional de Justicia se estableció después de la Segunda Guerra Mundial para resolver disputas entre países. El tribunal está formado por 15 jueces elegidos por un período de nueve años por la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad.